Legyünk őszinték, mindnyájan túlestünk ezen a folyamaton. Nevezetesen, hogy vettünk 1 vagy több Forex robotot, mondván az majd termeli a pénzt. Nem kell vele foglalkozni, kényelmes dolog egy pénznyomdával rendelkezni a pincében. És ha továbbra is őszinték vagyunk, a csalódáson is átestünk mindnyájan.

Álljunk meg egy pillanatra: a robotot olyan emberek készítették, akik értik a dolgukat és még programozni is tudnak, ami a földi halandónak egyfajta elérhetetlen intellektuális “adottságnak”, varázslatnak tűnik. Hát csak megbízhatok bennük…

Hát akkor miért nem működik a dolog??

[su_vimeo url=”https://vimeo.com/405871325″ title=”Forex robotok”]

Vegyük elő józan “paraszti eszünket”. El tudjátok képzelni, hogy az ember kiad egy robotért 100€-t, de felőlem lehet 1000€ is. (Ráadásul az illúzió, ha drágább, bizonyára még “tutibb” a működése.) Tegyük fel, jó időben vettünk egy automata kereskedő Expert Advisort és minden hónapban képes a tőkéje 20%-át megtermelni.

A munkanélküli hivatal előtt sorban állnak az emberek. Németországban az u.n. Arbeitslosenversicherung alapja a Netto fizetés 60%-a (családos embereknél 67%) A hivatalos átlagos havi kereset 2.990€. A munkanélküli segély tehát az első 12 hónapban 1794€ / hó.

Ha tehát valaki tényleg csak ezt a minimális életviteli összeget egy robottal akarja megkeresni, szüksége van: 8970€ tőkére, éspedig érinthetetlenül. Nem szabad veszteni belőle, hiszen akkor a jövő havi bevétel veszélyben van.

  1. Azt hiszem egyetérthetünk, hogy a mai hisztorikusan alacsony kamatok idején a középosztály alsó szegmensének ennyi pénzt “megspórolni” egyszerűen utópia. Mindezt úgy, hogy közben él,  fizeti a villanyszámlát, fűtést, hozzájárul családja jövedelméhez, fedél van a feje fölött, amin nincs semmiféle hypothek.
  2. A fenti számolgatás azon alapul, hogy a robot stabilan hozza a 20% nyereményt. Ilyen egyszerűen NEM LÉTEZIK. Átlagról beszéltünk, tehát éves teljesítmény osztva 12-vel. (Itt jegyzem meg olyat sem láttam 30 év alatt, ami alól előbb-utóbb nem “ment ki a piac”)
  3. A lakbért nem év végén kell fizetni, hanem hóról-hóra.

De tegyük fel azt a teljesen irreális esetet, hogy az Expert Advisor tényleg képes hozni a havi 20%-ot. Mit gondoltok mi történne, ha létezne egy ilyen Forex robot.

A finaciális szektorban részvényekkel, értékpapírokkal egy évi 8-15% nyereség már bombasztikusnak számít. Tehát a gazdagok pénzét kezelő Trustok, Hedge Fondok, bankok ráeresztenék a robotot a 100-500 millió tőkéjükre, hiszen havi 20-100 millió dollár haszon, egyetlen hajszál meggörbülése nélkül, maga az eldorádó. Mégha a robot nem 100$-ba kerülne is, hanem asztronómikus 10 millióba, akkor is simán megérné. A dolog szépséghibája, hogy a pénzpiacon nem lehet mindenki nyereséges, valakitől el kell nyerni azt a pénzt, olyan nincs, hogy senki sem veszít. Márpedig ha létezne egy ilyen robot, akkor mindenki megvenné. Vagyis a financiális szektor szépen összeomlana, megszűnne létezni. Országok, népgazdaságok mennének tönkre, a beruházásokhoz szükséges kölcsönök megszűnnének (minek adjak kölcsön, így is megvan a pénzem). Az ipar, mezőgazdaság leállna és így tovább, és így tovább – ennyit a teorétikus rémálomról.

Többször leírtam, hogy 30 éves pályafutásom alatt egyetlen egy robottal sem találkoztam, amelyik hosszabb távon (mondjuk 1 év) folyamatosan hasznot termelt volna.

Miért akarnak az emberek tehát robotokat vásárolni? A válasz leegyszerűsítve: mert nincs pénzük. A hosszú évek során újra és újra találkozom a szituációval: “Most tanulom a Forex-et, amíg eljutok arra a pontra, hogy kézzel is tudjak kereskedni, addig a robot biztosítsa nekem az ehhez szükséges hátteret.”

NEM FOG MŰKÖDNI! Tudom, hogy meghallgatnak, megértik amit mondok, de nem veszik tudomásul, a velem másként lesz mottó alapján. A szomorú az, hogy ha nincs kiút egy pénzügyileg nehéz szituációból, akkor az ember hajlamos a tapasztalatokat ignorálni és a látszólagos lehetőségeket tényként kezelni, mondván veszteni valóm nincs. DE VAN! Ne hagyd tovább mélyülni a gödröt.

Még egyszer a józan paraszti ész: komolyan elhiszed, hogy veszel egy robotot akár 100-200-500 €-ért és megoldod financiális problémáidat? Tényleg? Komolyan? Sokkal inkább arról van szó, hogy kiadod a kezedből a felelősséget. Az emberek nagyon nem szeretnek felelősséget vállalni, pláne, ha ilyen közvetlen következményei lehetnek.

Már hallom is: akkor én miért árulok robotot? Nagy súlyt fektetek arra, hogy mindenki ismerje a stratégiát, ami szerint a robot dolgozik. Egy black-boxot ráerszteni a számlára elképesztő könnyelműség. Legjobb robotomat félautomatára csináltuk, vagyis csak jelez, ha kötni kellene, de nem nyit pozíciót. A trédernek kell eldöntenie piacra lép e. Innentől kezdve az Expert Advisor “lemenedzseli” a trédet. Hiába mondtam mindenkinek, hiába győzködtem – nekik olyan kell, ami nem jelez, hanem azonnal el is indítja a pozíciót. Hogy a félautomatával lényegesen jobb eredmény várható – nem baj. “Lényeg, hogy nem a trédernél van a felelősség.”

“Ha a robot jól működik – lám milyen okos voltan, hogy ezt választottam. Ha nem – a piac, a programozó a hibás, én csak áldozat vagyok”

Ám legyen..

[su_vimeo url=”https://vimeo.com/422875280″ title=”Intenzív Forex kurzus”]

Egy robotot mint szerszámot kell kezelni. Más szituációban van szükség egy kalapácsra és megint máskor egy fűrészre. Magam a kézi kereskedés híve vagyok, robot ritkán alkalmazok, és csak akkor, ha úgy látom a piac jelenleg alkalmas a futtatására. Kell egy trendkövető, egy korrekció-trédelő és tréd-manager robot. A kombináció vezet a sikerhez.